عمران
ہاشمی کا کہنا ہے کہ دھوندھر جیسی فلموں کے ناقدین کی ذہنیت گھٹیا ہے۔
#ریز_آف_لائٹس ، شوبز نیوز : بھارتی اداکار ایک ایسی فلم کا دفاع کر رہے ہیں
جسے وہ تسلیم کرتے ہیں کہ انہوں نے نہیں دیکھی، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ باکس آفس پر کامیابی
کو تنقید کو خاموش کر دینا چاہیے۔
ماران
ہاشمی، بالی ووڈ کے دی بی اے***ڈیز کی کامیابی سے تازہ دم ہوکر، نیٹ فلکس کی آنے والی
سیریز تسکری: دی اسمگلرز ویب کی قیادت کرنے کے لیے تیار ہیں۔ وہ دوبارہ سرخیوں میں
بھی ہے، لیکن اپنے کردار کے لیے نہیں۔ اس کے بجائے، یہ دھوندھر کا ان کا پرجوش دفاع
ہے، ایک ایسی فلم جسے وہ کھلے دل سے تسلیم کرتے ہیں کہ انہوں نے نہیں دیکھی، جو کہ
گردش کر رہی ہے۔
انڈیا
ٹوڈے سے اپنے او ٹی ٹی ٹرن کے بارے میں بات کرتے ہوئے، ہاشمی سے پوچھا گیا کہ کیا دھوندھر
جیسی فلم کی بھاگتی ہوئی کامیابی کبھی ڈنک دیتی ہے۔
"ہماری صنعت میں ایک گھٹیا ذہنیت ہے،" انہوں نے جواب دیتے ہوئے
کہا کہ لوگ فلموں کو منانے کے بجائے ان کو چھوڑنا پسند کرتے ہیں۔ اگر کچھ اچھا ہو رہا
ہے تو، انہوں نے مزید کہا، ہر کسی کو خوش ہونا چاہیے کیونکہ اس سے صنعت کو فروغ ملتا
ہے اور نقد رقم کی روانی برقرار رہتی ہے۔
انہوں
نے فلم کی مارکیٹنگ کی بھی تعریف کی، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ کس طرح تقریباً ساڑھے تین
گھنٹے کے تماشے کے لیے سامعین بڑی تعداد میں آ رہے تھے، بشمول آدھی رات اور صبح سویرے
اسکریننگ۔
حقیقت
یہ ہے کہ ہاشمی نے حقیقت میں فلم نہیں دیکھی ہے اسے "ایک زبردست فلم" کہنے
اور دو حصوں کی میراتھن کی لمبائی والی بلاک بسٹر ریلیز کرنے کی جرات پر حیرت زدہ ہونے
سے نہیں روکا جو باکس آفس پر حاوی ہونے میں کامیاب رہا۔ اس کے کہنے میں، تجارتی کامیابی
حتمی دفاع ہے - اگر لوگ ٹکٹ خرید رہے ہیں، تو شکایت کرنے والے نقاد کون ہیں؟
یہ
دلیل بالی ووڈ کے دیرینہ عقیدے کے اندر آرام سے بیٹھ سکتی ہے کہ تعداد اختلاف کو خاموش
کرتی ہے۔ لیکن دھوندھر صرف ایک اور چمکدار ہٹ نہیں ہے۔ یہ حالیہ یادداشت میں خاص طور
پر سرحد کے اس طرف سب سے زیادہ پولرائزنگ ہندوستانی ریلیز میں سے ایک رہا ہے۔
جی
ہاں، فلم نے ہندوستان میں ریکارڈ توڑ دیے ہیں، جو ملکی سطح پر سب سے زیادہ کمانے والی
ہندی فلم بن گئی ہے اور اکشے کھنہ کو شاہ رخ خان کے سائز کا باکس آفس سنگ میل بنا دیا
ہے۔ اس نے رنویر سنگھ کو ایک بار پھر قابل اعتماد قرعہ اندازی کے طور پر سیمنٹ کیا
ہے۔ مالی طور پر، اس کے پٹھوں پر کوئی بحث نہیں ہے۔
سیاسی اور ثقافتی طور پر، تاہم، یہ ایک مختلف کہانی ہے
اس
کی ریلیز کے لمحے سے ہی، دھوندھر کو اس کے نظریاتی جھکاؤ کی وجہ سے تنقید کا نشانہ
بنایا گیا، بہت سے ناظرین اور مبصرین نے اسے ایک باریک پردہ دار پروپیگنڈے کے طور پر
بیان کیا ہے جو کہ پٹھوں کی جاسوسی سنیما کے طور پر ملبوس ہے۔ علاقائی سیاست، قوم پرستی
اور تاریخ کے ساتھ فلم کے برتاؤ نے پاکستان اور بھارت کے ناظرین میں بے چینی پیدا کردی
ہے۔
ہریتھک
روشن، جن کے اپنے کیریئر نے فائٹر جیسے بڑے پیمانے پر حب الوطنی کے تماشوں سے فائدہ
اٹھایا ہے، نے عوامی طور پر فلم کی سیاست سے خود کو دور کر لیا، یہ کہتے ہوئے کہ وہ
اس کے پیغام رسانی سے اختلاف کر سکتے ہیں چاہے وہ اس فن کا احترام کرتے ہوں۔ یہ انتباہ
اکیلے خبر بن گیا - ایک صنعت میں تحمل کا ایک نادر لمحہ جو عام طور پر کسی بلاک بسٹر
کی نظریاتی بنیادوں پر عوامی سطح پر سوال کرنے سے گریز کرتا ہے۔
آن
لائن، فلم نے ناظرین کو تیزی سے تقسیم کرنے کا سلسلہ جاری رکھا ہے، سوشل میڈیا کی ٹائم
لائنز پر بحث چھڑ رہی ہے۔ مبینہ طور پر اسے اپنے "پاکستان مخالف پیغامات"
پر مشرق وسطیٰ میں پابندی کا سامنا کرنا پڑا، اور بنانے والوں کو جوناگڑھ میں بلوچ
کمیونٹی کی جانب سے مبینہ نفرت انگیز تقریر کے ردعمل پر بلوچ لفظ کو خاموش کرنا پڑا۔
کچھ
لوگوں نے فلم کو دلکش، ناقابل معافی تفریح قرار دیا۔ دوسرے اسے ایک پریشان کن مثال
کے طور پر دیکھتے ہیں کہ کس طرح کمرشل سنیما پیچیدہ سیاسی حقائق کو تیزی سے سینے کو
چھونے والے تماشے میں تبدیل کر رہا ہے۔
جس
سے ہاشمی کے دفاع کو فنکارانہ آزادی کے اصولی موقف کی طرح محسوس ہوتا ہے اور بالی ووڈ
کے ایک مانوس اضطراری کی طرح: اگر یہ بکتا ہے تو اس پر سوال نہ کریں۔
مزید
برآں، تنقید کو "گھٹیا ذہنیت" کے طور پر مسترد کرنے کے بارے میں کچھ دھندلی
ستم ظریفی ہے جبکہ یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ آپ نے اس کام کے ساتھ کوئی تعلق نہیں رکھا
جس پر بحث ہو رہی ہے۔ یہ خاموشی سے اس بات کو بھی پس پشت ڈال دیتا ہے کہ اصل میں زیادہ
تر تنقید کس کے بارے میں ہے — یہ نہیں کہ فلم ہوشیار، قابل فروخت یا تکنیکی طور پر
مہتواکانکشی ہے، لیکن یہ کہنے، چھوڑنے اور بڑھانے کا انتخاب کرتی ہے۔

0 Comments